Признании недействительной сделки недееспособного

Внимание!

Информация в юридической практике меняется очень часто. Для получения актуальной информации вы можете воспользоваться бесплатной юридической консультацией:

  1. Задайте вопрос онлайн-юристу
  2. Позвоните на горячую линию: - 8(800)302-58-65 Бесплатно по РФ

Бахмутов А.В., Белгородский государственный университет, г. Белгород, аспирант кафедры гражданского права и процесса.

В настоящее время наблюдается тенденция увеличения числа сделок, действительность которых оспаривается их участниками или иными лицами после их совершения. Центральной проблемой, осложняющей рассмотрение судами названных споров, выступает несовершенство действующего законодательства. В частности, содержание статей § 2 гл. 9 ГК РФ, допускающих различное толкование недействительных сделок, ставит многочисленные вопросы перед учеными и практиками. Так, ГК РФ не содержит определения понятия недействительной сделки. Традиционно в теории гражданского права под недействительными сделками понимают действия физических и юридических лиц, хотя и направленные на установление, изменение или прекращение гражданского правоотношения, но не создающие этих последствий вследствие несоответствия совершенных действий требованиям закона. Существуют и иные подходы. Н.В. Рабинович отмечала, что недействительные сделки являются действиями неправомерными, они поэтому и признаются недействительными, что противоречат нормам права. Правомерность должна рассматриваться как непременный признак не сделки вообще, а только действительной сделки <1>. Разделяя эту точку зрения, Ф.С. Хейфец подчеркивает, что недействительная сделка является правонарушением. Отсутствие в системе гражданского права категории неделиктных правонарушений свидетельствует о том, что она должна быть разработана <2>. В.П. Шахматов, напротив, рассматривая недействительные сделки, обращал внимание на то, что зачастую такие сделки не заключают в себе ничего противозаконного <3>.

<1> См.: Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л., 1960. С. 11.
<2> См.: Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М., 1999. С. 15.
<3> См.: Шахматов В.П. Сделки, совершенные с целью, противной интересам государства и общества. Томск, 1966. С. 11.

Определенную специфику признания сделок недействительными имеют случаи, когда сделка совершается недееспособным или ограниченно дееспособным. В повседневной жизни недееспособные и ограниченно дееспособные граждане не изолированы от общества, они ежедневно участвуют в гражданском обороте: покупают продукты питания, пользуются услугами розничной торговли, оплачивают проезд в транспорте и т.п. В таких случаях говорить о неправомерном действии не вполне корректно. Недееспособная сторона не способна понимать значения своих действий, следовательно, ставить ей в вину или запрещать совершение сделок неразумно. В свою очередь, другая сторона таких сделок может и не знать о юридическом статусе контрагента.

Недействительность сделки может и не быть санкцией за ее неправомерность (например, недействительны односторонние сделки, совершенные недееспособным гражданином, действия которого вообще не могут быть неправомерными и, следовательно, влечь за собой применение юридических санкций). Кроме того, закон прямо устанавливает, что сделки недееспособных и ограниченно дееспособных граждан могут быть полезными и признаваться действительными. Согласно п. 2 ст. 171 ГК РФ в интересах гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка может быть по требованию его опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина. Например, ограниченно дееспособный гражданин без соответствующего разрешения попечителя купил квартиру для постоянного проживания по сходной цене у людей, срочно выезжающих за рубеж, либо квартиру ему подарили. Орган опеки и попечительства может возражать против такой сделки, хотя очевидно, что ограниченно дееспособный гражданин в данном случае не только не понес никакого ущерба, но и выгодно приобрел квартиру, обеспечив себя и свою семью жилплощадью. В таких случаях обязательность признания сделки недействительной может обернуться в карательную санкцию, которая лишит ограниченно дееспособного гражданина всех выгод, полученных по такой сделке <4>. Нет необходимости возводить требования о согласии законного представителя в неустранимое правило, несоблюдение которого влечет за собой ничтожность сделки. Такие сделки должны быть признаны оспоримыми, а не ничтожными, так как их недостаток в любое время может быть устранен согласием на них попечителя.

<4> См.: Томилин А. Ничтожные и оспоримые сделки: трудности правоприменительной практики // Хозяйство и право. 1998. С. 107.

В российском законодательстве сделки полностью недееспособных рассматриваются как ничтожные (ст. 171 ГК РФ). Сделки, совершенные ограниченно дееспособными без согласия законных представителей, рассматриваются в качестве оспоримых (ст. 176 ГК РФ). Н. Растеряев, определяя общий признак недействительности для всех сделок, отмечает, что некоторый желаемый результат не происходит или если и происходит — не в желательном объеме <5>. Ничтожная сделка не порождает правовых последствий в том смысле, что не имеет места тот правовой эффект, на достижение которого была направлена сделка. В то же время она порождает отрицательные правовые последствия: обязанность возвратить полученное по ничтожной сделке. Появление правил о ничтожных сделках направлено на придание участникам гражданского оборота большей оперативности и самостоятельности в защите своих прав и в пресечении нарушений закона.

<5> См.: Растеряев Н. Недействительность юридических сделок по русскому праву. СПб., 1901. С. 4.

"Смысл признания сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, — пишет В.А. Артемов, — состоит в защите нарушенного права каждой из сторон незаконной сделки" <6>. С точки зрения гражданского и гражданско-процессуального законодательства сделка может быть недействительной, только если она нарушает чьи-либо права. Следовательно, для того чтобы признать сделку недействительной, достаточно установить нарушение чьих-либо прав заключением данной сделки вне зависимости от того, нарушает ли эта сделка нормы права. Единственный вид ничтожных сделок, который должен иметь формальный состав, — это когда одна из сторон сделки недееспособна или ограничена в дееспособности.

Статья В.В. Артемова "Недействительность сделок и их последствия: некоторые аспекты" включена в информационный банк согласно публикации — "Юрист", 2002, N 6.

<6> Артемов В.А. Недействительность сделок и их последствия: отдельные аспекты // Хозяйство и право. 2002. N 9. С. 115.

Представляется, что не всякие сделки, совершенные гражданином, ограниченным в дееспособности (ст. 176 ГК РФ), могут быть признаны недействительными, а лишь те, которые касаются распоряжения имуществом. Поэтому, предположим, договор подряда, заключенный такими лицами в качестве подрядчика, не может быть признан недействительным из-за отсутствия согласия попечителя. Такое положение не отвечает интересам гражданина, ограниченного в дееспособности. Заключение договора, не связанного с распоряжением имуществом такого гражданина, также может быть крайне нежелательным, чего гражданин может и не осознавать. Тот же договор подряда может предусматривать невыгодные для гражданина условия (причем не только имущественные, но и касающиеся условий выполнения работ), и его заключение может повлечь за собой неблагоприятные последствия как для самого гражданина, так и для его семьи (низкая цена договора при чрезмерной занятости, необходимость нахождения вне семьи в ночное и вечернее время и т.п.).

Кроме того, норма п. 1 ст. 176 ГК РФ явно не согласуется с правилами п. 1 ст. 30 ГК РФ, где говорится о том, что все сделки, кроме мелких бытовых, гражданин может совершать лишь с согласия попечителя. Таким образом, без согласия попечителя ему нельзя совершать не только сделки по распоряжению имуществом, но и все иные сделки, не являющиеся мелкими бытовыми. Возникает вопрос о юридических последствиях остальных сделок без согласия попечителя, которые не связаны с распоряжением имуществом: должны ли они считаться действительными? На наш взгляд, такие сделки также должны считаться оспоримыми. Несогласованность п. 1 ст. 176 ГК РФ и п. 1 ст. 30 ГК РФ может быть устранена путем внесения соответствующих изменений. В п. 1 ст. 176 следует прямо установить, что все сделки, за исключением мелких бытовых, совершенные ограниченно дееспособным гражданином без согласия попечителя, могут быть признаны недействительными. Это можно сделать путем исключения из п. 1 ст. 176 ГК РФ словосочетания "по распоряжению имуществом".

Отсутствие полноценной воли у недееспособных граждан резюмируется в силу закона. Предоставлять этим гражданам право оспаривания сделки невозможно. Поэтому в их интересах назначаются субъекты (законные представители, попечители), которые призваны восполнить их волю при совершении юридически значимых действий. В таком замещении законный представитель сам совершает сделку от имени недееспособного гражданина. В этом случае волеизъявление представителя непосредственно входит в состав самой сделки и без такого волеизъявления сделка не считается заключенной.

Статьи 167 — 179 ГК РФ устанавливают различные правовые последствия частично или полностью исполненных или недействительных сделок, при этом правовые последствия меняются в зависимости от оснований недействительности сделок.

Общим требованием для этих сделок является обязанность дееспособной стороны помимо исполнения общего требования по недействительным сделкам (обязанность каждой из сторон возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре — возместить его стоимость) возместить другой стороне реальный ущерб, понесенный в результате заключения недействительной сделки. Такая обязанность возлагается на дееспособную сторону лишь в том случае, если она знала или должна была знать о недееспособности другой стороны. Практика же показывает, что в ряде случаев определить, является гражданин дееспособным или нет, проблематично. Возраст, поведение лица или состоявшееся решение суда о признании гражданина недееспособным (ограниченно дееспособным), являющиеся основаниями недействительности сделок, не зависят от воли сторон, т.е. имеют объективный характер. В данном случае необходимо доказать, что при совершении сделки дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны. Факт осведомленности недееспособной стороны может подтвердить лишь информация о том, что дееспособный гражданин знакомился с соответствующими документами, знал о возрасте, о ранее существовавших судебных решениях и т.п., но никак не оценочное предположение гражданина о совершении сделки с недееспособным.

Необходимость виновной стороны возместить реальный ущерб, причиненный совершением недействительной сделки, встречается как в ничтожных (ст. 171 ГК РФ), так и в оспоримых сделках (ст. 176 ГК РФ), что обусловлено особенностями каждого конкретного состава недействительных сделок <7>. Причем для защиты прав недееспособных и ограниченно дееспособных граждан Н.Д. Шестакова предлагает ввести начисление процентов, дополнив ч. 3 п. 1 ст. 171 ГК РФ после слов "возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб", словами "а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами" <8>. Распространение данной формулировки целесообразно в случаях недействительности сделки, совершенной ограниченно дееспособным гражданином (ст. 176 ГК РФ). Сделки, которые указанные категории граждан могут совершать самостоятельно, например мелкие бытовые сделки, не могут быть признаны недействительными.

<7> См.: Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. М., 2003. С. 221.
<8> Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. СПб., 2001. С. 79.

Касаясь сущности такого способа защиты прав, как признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки, следует отметить, что данный способ представляет собой разновидность реализации такого способа защиты, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права. Обоснованность этого вывода подтверждает закрепленная законодателем норма, содержащая положение о том, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в денежном выражении.

Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности. —> Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности.

📋Исковое заявление о недействительной сделке, совершенной недееспособным

Образец искового заявления о признании недействительной сделки недееспособного и применение последствий недействительности сделки.

Когда человек недееспособный, это значит, что он не способен понимать свои действия, руководить ими, отдавать им отчет. Такое лицо должно быть признано недееспособным. При этом судебная практика допускает, что сделки, которые такое лицо совершило до признания недееспособным, могут являться недействительными. Для этого на момент совершения сделки должен присутствовать порок воли. Сделка, совершенная недееспособным, является ничтожной.

Если решение суда о признании недееспособным отсутствует, посмотрите образец иска, когда сторона не понимала значения своих действий.

По делу о недействительной сделки недееспособного суд вернет стороны в первоначальное положение. Причем даже если вторая сторона и не знала, что заключает сделку с недееспособным. А если вторая сторона сделки знала или должна была знать о недееспособности, то она обязана возместить реальный ущерб. Если он, конечно, есть.

Истцом выступает опекун, а не сам недееспособный. Иск рассматривает районный суд по месту жительства ответчика. А если предметом иска является возврат недвижимого имущества, то по месту нахождения имущества.

Положительное рассмотрение искового заявления о признании сделки недействительной зависит от верно выбранного основания и представления в суд доказательств. В качестве основы можно использовать образец.

В ___________________________ (наименование суда) Истец: _______________________ (ФИО полностью, адрес местожительства, телефон, e-mail) Ответчик: _____________________ (ФИО полностью, адрес местожительства, если известно: дата и место рождения, место работы, идентификатор — ИНН, СНИЛС, серия и номер паспорта, водительского удостоверения, СР на транспортное средство, телефон, e-mail) Цена иска: ____________________ (вся сумма из требований)

📋ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

🔥 о признании недействительной сделки, совершенной недееспособным
и применении последствий недействительности сделки

«___»_________ ____ г. заключена сделка _________ (указать, что передано по сделке и на каких условиях) между _________ (ФИО недееспособного) и _________ (ФИО второй стороны по сделке).

Решением суда от «___»_________ ____ г. гражданин _________ (ФИО недееспособного) признан недееспособным вследствие психического расстройства.

Согласно _________ (указать реквизиты документа по установлению опеки) над _________ (ФИО недееспособного) установлена опека, я назначен опекуном.

Спорная сделка является ничтожной, так как недееспособный не имеет право самостоятельно совершать сделки.

В соответствии со статьей 29 Гражданского кодекса РФ, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун.

Согласно статье 171 Гражданского кодекса РФ, ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре — возместить его стоимость в деньгах. Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

Ответчик обязан вернуть мне все полученное по ничтожной сделке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131—132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Признать сделку _________ (указать, о чем сделка) от «___»_________ ____ г. между _________ (ФИО недееспособного) и _________ (ФИО ответчика) ничтожной.
  2. Применить последствия недействительности сделки, путем возврата _________ (указать, каким образом привести стороны в первоначальное положение, до заключения сделки).

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

  1. Уведомление о направлении (вручении) копии иска и документов ответчику
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Договор-основание сделки
  4. Решение суда о признании недееспособным
  5. Документы об установлении опеки над недееспособным
  6. Иные доказательства

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

Скачать образец заявления:

Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!

📋Статья 171 ГК РФ. Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным

1. Ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.

Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре — возместить его стоимость.

Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

2. В интересах гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка может быть по требованию его опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина.

📋Комментарии к ст. 171 ГК РФ

Текст комментария: «ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ» Авторы: С.П. Гришаев, Т.В. Богачева, Ю.П. Свит Издание: 2022 год

1. Часть 1 п. 1 комментируемой статьи предусматривает, что сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства, ничтожна, т.е. недействительна независимо от признания ее таковой судом.

Применение правил о ничтожных сделках, предусмотренных комментируемой статьей, требует наличия специального субъекта — гражданина, признанного судом недееспособным вследствие психического расстройства (см. комментарий к ст. 29 ГК). Основанием недействительности этой сделки является отсутствие у ее субъекта дееспособности, необходимой для совершения сделки. Ничтожными являются все совершенные недееспособным лицом сделки.

Ничтожность этих сделок влечет правовые последствия, предусмотренные п. 1 комментируемой статьи. Основным последствием таких сделок является двусторонняя реституция, когда стороны возвращаются в первоначальное положение (в данном случае речь идет о возврате друг другу всего полученного в натуре, а при невозможности такого возврата — возмещение его стоимости в деньгах), а дополнительным — обязанность дееспособной стороны возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

Такую обязанность надо рассматривать как санкцию, применяемую к виновной стороне, которая знала или должна была знать о недееспособности другой стороны, но тем не менее пошла на заключение с нею заведомо ничтожной сделки.

По общему правилу в этом случае действует принцип презумпции вины правонарушителя (п. 2 ст. 401 ГК, ст. 1064 ГК), поэтому на дееспособную сторону ложится бремя доказывания, что она не знала и не должна была знать о недееспособности другой стороны.

2. Пункт 2 ст. 171 предусматривает возможность судебного признания рассматриваемых сделок действительными по иску законных представителей недееспособного в случае, если она совершена к его выгоде (оценочное понятие). Сделка должна признаваться совершенной к выгоде недееспособного, если суд придет к выводу, что добросовестно действующий опекун при тех же обстоятельствах совершил бы эту сделку от имени недееспособного.

Задайте вопрос юристу:

📋Признание недействительными сделок с недееспособными

240_f_58764431_icno3ibvbkbaizvservpvmge52wfdorm

Недееспособным называют гражданина, ограниченного в своих правах в связи с неспособностью контролировать свои действия. Это касается людей, имеющих психические заболевания, несовершеннолетних, имеющих зависимости и других категорий граждан. Сделки от имени гражданина, признанного недееспособным, совершает опекун. Сделки от имени ограниченно дееспособных граждан, в том числе подростков от 14 до 18 лет, совершаются с участием попечителя.
Если эти категории граждан совершают сделки без участия своих законных представителей — такие сделки считаются ничтожными. Противоположная сторона сделки должна возместить недееспособному лицу все полученное в ходе сделки. На нее также возлагается обязательство компенсировать понесенный ущерб, если она знала или должна была знать об ограничениях в дееспособности.
Возможно также придется доказывать, что сторона не знала о недееспособности гражданина. Это нужно для пресечения деятельности в том числе “черных риэлторов” и других недобросовестных продавцов и покупателей.

📋Как определить, не ограничен ли человек в дееспособности

С несовершеннолетними гражданами все просто — проверить возраст в паспорте. К тому же на сделку с недвижимым имуществом требуется согласие районных органов опеки и попечительства — без их согласия на регистрацию не примут пакет документов.
А если гражданин ограничен в дееспособности в связи с психическим заболеванием или алкогольной зависимостью, что тогда?
При заключении договоров на крупные суммы, в частности на недвижимость, принято требовать так называемые “ПНД-НД” справки:

Из психо-невродиспансера — позволяет убедиться, что лицо не находится под наблюдением психиатра

Из наркодиспансера о том, что сторона не состоит на учете в нем.
Эти документы представляют и продавец, и покупатель недвижимости, ведь риски есть у обеих сторон сделки. Рекомендуем требовать такие документы при любых более-менее крупных сделках, не только при купле-продаже квартиры. Суды оказываются на стороне недееспособной стороны таких сделок, что четко регламентируется 171 статьей Гражданского Кодекса РФ.

📋Но что делать, когда сделка связана с реализацией движимого имущества?

При покупке, например, автомобиля не принято требовать предоставления справок ПНД и НД. Скорей всего вы оскорбите человека такой просьбой, ведь обычаи делового оборота этого не предусматривают.
Более того, отсутствие учета в диспансерах не гарантирует того, что человек мог контролировать принятие решений. Судебная экспертиза может показать, что человек был не способен руководить своими действиями, в связи с чем его интересы были нарушены. Статья 177 Гражданского Кодекса предполагает недействительность сделки, совершенной в состоянии, которое можно охарактеризовать как неадекватное.
Остается полагаться на принципы здравомыслия. Если вам кажется, что человек не в себе или находится в состоянии опьянения, не заключайте с ним договор. Если найдутся свидетели, которые смогут подтвердить состояние человека в момент заключения сделки, суд может обязать вернуть все полученное в ходе такой сделки.
Если вы много теряете в случае отказа, попробуйте дипломатично убедить человека в предоставлении справки от психиатра. Сошлитесь на зануду-юриста, который не позволяет вам проводить сделку без этого документа.
Предложите встретиться в следующий раз, если подозреваете, что человек употреблял алкоголь или запрещенные вещества. Предосторожности не бывают лишними, когда речь идет о важных контрактах.

📋Что делать, если человек скрыл свою недееспособность?

Распространены случаи, когда недееспособные граждане в корыстных целях осознанно скрывают эти ограничения. Тем не менее оппоненту приходится доказывать, что он не могу об этом знать.

Причиненный недееспособным вред возмещает опекун. Важно понимать, что признать взрослого человека недееспособным может только суд. Ни у местной администрации, ни у других органов таких полномочий нет.

Если такого решения суда нет, неспособность распоряжаться своими правами придется доказывать в суде посредством прохождения медицинской экспертизы.

📋240_f_87525179_mzy036dmeg3p0my2xtmfpcfrllleadunЧто делать, если о сделке становится известно после смерти недееспособного гражданина

Существует даже понятие посмертной судебно-психиатрической экспертизы. На основании свидетельских показаний, медицинских документов психиатр делает выводы о вменяемости гражданина и оценке его дееспособности. Если экспертиза показывает, что умерший не мог руководить своими действиями, совершенная с этим гражданином сделка признается ничтожной. Стороны должны вернуть все полученное в ходе такой сделки. Если нельзя вернуть непосредственно предмет сделки — полученное возвращается в денежном эквиваленте.

Завещание также является сделкой. Неспроста в обязанности нотариуса входит удостоверение дееспособности граждан, излагающих последнюю волю. Тем не менее часто люди пожилого возраста склонны к старческим психическим отклонениям. Это позволяет оспаривать завещания уже после открытия наследства.

Возможна также ситуация, когда гражданин был признан недееспособным через какое-то время после заключения им сделки. Например, если продана квартира, а через полгода продавец отправился на лечение в психиатрическую клинику. Если найдутся лица, заинтересованные в признании сделки недействительной, проведут судебную экспертизу. Часто ее результаты положительны и доказывают недееспособность умершего и ничтожность заключенной с ним сделки.

📋Недействительность сделки, совершенной недееспособным

Согласно пункту 1 статьи 171 Гражданского кодекса РФ сделка является ничтожной, если она совершена гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Причем, каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре — возместить его стоимость в деньгах. Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

В интересах гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка может быть по требованию его опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина.

Сделка, согласно статье 176 Гражданского кодекса РФ совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, может быть признана судом недействительной по иску попечителя. Если такая сделка признана недействительной, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 1 статьи 171 Гражданского кодекса РФ.

Вышеизложенные нормы не распространяются на мелкие бытовые сделки, которые гражданин, ограниченный в дееспособности, вправе совершать самостоятельно.

Недействительность сделки (недействительность сделки, совершенной недееспособным, лицом, ограниченным судом в дееспособности) означает, что действие, совершенное в виде сделки, не обладает качествами юридического факта, способного породить те гражданско-правовые последствия, наступления которых желали субъекты.

О недействительности сделки можно говорить в тех случаях, когда нарушено одно из условий действительности сделки. То есть недействительность сделки может быть обусловлена:
а) незаконностью содержания;
б) неспособностью физических и юридических лиц, совершающих ее, к участию в сделке;
в) несоответствием воли и волеизъявления;
г) несоблюдением формы сделки.

Легальное определение недействительности сделки дается в Гражданском кодексе РФ, согласно которому сделка считается недействительной по основаниям, установленным законом и иными правовыми актами, в силу признания таковой судом (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка, в том числе та, которая совершена недееспособным лицом или лицом, ограниченным судом в дееспособности не создает юридических последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью. Если в связи с совершением недействительной сделки другой стороне или третьему лицу причинены убытки и моральный вред, они подлежат возмещению виновной стороной.

Следует иметь в виду, что правовые последствия недействительности ничтожной сделки, установленные законом, не могут изменяться по договоренности сторон.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд может применить последствия недействительности ничтожной сделки по собственной инициативе.

Если Вы столкнулись с проблемой признания сделки, совершенной недееспособным лицом (или лицом, ограниченным судом в дееспособности) недействительной, специалисты Коллегии адвокатов «Грибаков, Поляк и партнеры» города Москвы, имеющие большой практический опыт по ведению в судах дел, ввязанных с признанием сделки недействительной и применением последствий ее недействительности, помогут Вам при разрешении возникших вопросов, обеспечат грамотную правовую защиту Ваших интересов.

Оцените статью
Добавить комментарий