Изменение условий оплаты услуг оператором связи в одностороннем порядке

Внимание!

Информация в юридической практике меняется очень часто. Для получения актуальной информации вы можете воспользоваться бесплатной юридической консультацией:

  1. Задайте вопрос онлайн-юристу
  2. Позвоните на горячую линию: - 8(800)302-58-65 Бесплатно по РФ
Содержание статьи
  • Справочник потребителя
  • Советы по здоровому питанию
  • Нормативные правовые акты
  • Информационно-аналитические материалы
  • Органы и организации в сфере защиты прав потребителей
  • Результаты проверок
  • Продукция, не соответствующая обязательным требованиям
  • Судебная практика
  • Новости
  • Для сотрудников

2022 © Роспотребнадзор

📋Изменение оператором сотовой связи стоимости услуг в одностороннем порядке

Здравствуйте. Я являюсь абонентом оператора Мегафон и пользуюсь услугами, включающими предоставление доступа к сети Интернет. 26 июля я получил сообщение об изменении в тарифах оказываемых услуг, включающие увеличение стоимости тарифа. Эта информация так же опубликована на странице https://corp.megafon.ru/press/news/moscow/20170720-1156.html?utm_source=mf-abonent&utm_campaign=support_flight_corp_ad/news21_07/&utm_medium=megafon_sms_info.

В силу раздела XVI Перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.2005 N 87, к телематическим услугам связи относится деятельность по предоставлению доступа к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет (подпункт "б" пункта 4 раздела XVI Перечня). Согласно пункту 23 Правила оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 N 575 (далее — Правила оказания телематических услуг связи), положения договора о ценовых условиях, на основании которых оператор связи оказывает услуги (тариф), являются существенными. Пунктом 50 Правил оказания телематических услуг связи предусмотрено, что внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме, в том числе изменений, касающихся выбора абонентом другого тарифного плана для оплаты телематических услуг связи, оформляется путем заключения дополнительного соглашения к договору.

Дополнительного соглашения со мной заключено не было и заключать я его не планирую. Таким образом, Мегафон нарушает законодательство РФ, что при помощи аналогичных доводов указано в решении Арбитражного Кировского Суда от 9 декабря 2011 г. по делу № А28-8512/2011 в отношении оператора МТС. Прошу Вас дать оценку законности действий оператора МегаФон

Опубликовано: 26.07.2017 в 22:32

Уважаемый Алексей! В ответ на Ваше обращение Управление Роспотребнадзора по городу Москве (далее – Управление) сообщает следующее. Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положение п.п. е) п.24 Постановления Правительства РФ от 09.12.2014 №1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи» (далее – Правила оказания услуг телефонной связи) оператор связи обязан не менее чем за 10 дней до изменения действующих тарифов на услуги телефонной связи извещать об этом абонентов через сайт оператора связи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Абонентам подвижной связи, в отношении которых применяется изменяемый тариф, дополнительно направляются короткие текстовые сообщения с информацией об изменении действующих тарифов на услуги подвижной связи, если иное не предусмотрено настоящими Правилами. В договоре с абонентом — юридическим лицом может быть определен иной способ информирования об изменении тарифов. Согласно п. «б» п.26 Правил оказания телематических услуг, утв.

Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 №575 (далее – Правила оказания телематических услуг) оператор связи обязан: извещать абонента и (или) пользователя в местах работы с абонентами и (или) пользователями, через свой сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и (или) информационные системы об изменении тарифов и (или) тарифных планов для оплаты телематических услуг связи не менее чем за 10 дней до введения новых тарифов и (или) тарифных планов. В пункте 50 Правил оказания телематических услуг закреплено, что внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме, в том числе изменений, касающихся выбора абонентом другого тарифного плана для оплаты телематических услуг связи, оформляется путем заключения дополнительного соглашения к договору. Однако положение вышеуказанного пункта следует применять в совокупности с положениями ст.426 ГК РФ, предусматривающими, что договор по оказанию услуг связи является публичным договором, цена которых устанавливается одинаковой для всех потребителей. Положения п.50 Правил оказания телематических услуг предусматривают заключение дополнительного соглашения к договору в случае выбора именно абонентом в том числе другого тарифного плана.

В свою очередь тарифный план и иные условия договора оператором связи не изменялись. Оператор связи своевременно информировал своих абонентов об изменении тарифов через официальный сайт, а также посредством смс-уведомлений, что соответствует приведенным выше положениям Правил и не противоречит Федеральному закону от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» (далее — Закон о связи). Согласно ст.46 Закона о связи оператор связи обязан: оказывать пользователям услугами связи услуги связи в соответствии с законодательством Российской Федерации, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором об оказании услуг связи. В соответствии со ст.55 Закона о связи пользователь услугами связи вправе обжаловать в административном или судебном порядке решения и действия (бездействие) органа или должностного лица, оператора связи, связанные с оказанием услуг связи, а также с обеспечением эксплуатационной готовности радиочастотного спектра. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, пользователь услугами связи до обращения в суд предъявляет оператору связи претензию.

К претензии прилагаются копия договора об оказании услуг связи или иного удостоверяющего факт заключения договора документа (квитанция, опись вложения и тому подобные) и иные документы, которые необходимы для рассмотрения претензии по существу и в которых должны быть указаны сведения о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору об оказании услуг связи, а в случае предъявления претензии о возмещении ущерба — о факте и размере причиненного ущерба. При отклонении претензии полностью или частично либо неполучении ответа в установленные для ее рассмотрения сроки пользователь услугами связи имеет право предъявить иск в суд.

📋Одностороннее изменение существенных условий договора оператором

Оператор связи ПАО Мегафон в одностороннем порядке изменил существенные условия договора, не предлагая заключить дополнительное соглашение. На следующий день, в соответствии с пунктом 47 правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 №1342 в редакции от 25 октября 2017 года мною было зарегистрировано заявление с моим отказом от изменения условий договора. В ответ на заявление с отказом оператор сообщил в Исх. № 62 от 29.06.2018, что законность одностороннего изменения условий договора обеспечиваются п.1 ст.

20 ФЗ №126 «О связи» — «Тарифы на услуги связи устанавливаются оператором связи самостоятельно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и законодательством Российской Федерации о естественных монополиях.» и пунктом 9.2 Условий оказания услуг связи ПАО «МЕГАФОН» (https://tula.megafon.ru/ai/document/5430/file/usloviya_01.07.2018.pdf). С моей точки зрения оператор неверно трактует пункт 1 статьи 28 ФЗ №126, т.к. он не устанавливает тарифы, а изменяет их. С моей точки зрения пункт 1 статьи 28 ФЗ №126 может применяться оператором только до заключения договора оказания услуг связи. Также п. 9.2 Условий, с моей точки зрения, противоречит п. 47 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 №1342 в редакции от 25 октября 2017 года.

Прокомментируйте, пожалуйста, данную ситуацию с Вашей точки зрения.

Показать полностью заявление с отказом плюс ответ опер~ 02 июля 2018, 15:10 , Александр, г. Москва Ответы юристов Юрий Колковский Юрист, г. Екатеринбург 9.5 рейтинг Общаться в чате

На самом деле только что подготовил и направил в Роспотребнадзор жалобу по МТС практически полностью повторяющий Вашу ситуацию. Операторы вносят в условия оказания услуг по конкретным тарифам изменения, которые полностью меняют весь смысл тарифа при том, что якобы его наименование сохраняется. Таким образом, оператор понуждает потребителей перейти на другой тариф либо остаться на том же но платить за него существенно больше.

На мой взгляд подобные действия являются нарушением основополагающих принципов, установленных Законом «О защите прав потребителей», а также лишают договор самой его сути, превращая его в фикцию, поскольку оператор считает, что у него есть возможность в одностороннем порядке ухудшать положение потребителя по своему усмотрению. При этом оператор является еще и экономически более сильной стороной, осуществляющей свою деятельность на основании публичного договора.

То есть договор в нарушение ст. 420 ГК РФ не может считаться соглашением сторон по всем существенным условиям, поскольку оператор сам предоставил себе возможность, ссылаясь на изменение условий тарифа (т.е. собственное внутреннее действие оператора, никак не зависящее от потребителя), в одностороннем порядке бесконтрольно менять условия заключенного с потребителем договора.

Полагаю, что это есть основание для обжалования подобных действий оператора в Роспотребнадзор. Данное заявление можно подать в электронной форме.

02 июля 2018, 15:34 Клиент, г. Москва

Могу предположить, что оператор может аппелировать к п. 1 статьи 450 ГК РФ.

02 июля 2018, 16:18 Клиент, г. Москва

Коллеги, в ваших ответах, разъясните, с вашей точки зрения, противоречит ли п. 9.2 Условий оказания услуг связи ПАО Мегафон (можно ознакомится по ссылке) п. 47 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 №1342 в редакции от 25 октября 2017 года. И каков по своему смыслу пункт 1 статьи 28 ФЗ №126 О связи?

02 июля 2018, 16:24 Показать еще 3 Сергей Иванов Юрист, г. Оренбург Общаться в чате

В данной ситуации Вы вполне можете обратиться в суд с исковым заявлением о признании недействительными измененные условия выбранного тарифного плана, являющихся неотъемлемой частью Договора.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке (п. 2 ст. 167 ГК РФ).

Так как Вы не соглашались с новыми условиями действующего договора, считаю Вашу позицию верной и обоснованной.

Прикрепляю Вам примерную форму искового заявления.

С уважением, А.Э.С.

02 июля 2018, 16:24 Сергей Шелкошитов Юрист, г. Ставрополь Общаться в чате

К сожалению, я не думаю, что есть шанс выиграть спор в судебном порядке в данном случае.
Дело в том, что на данный момент, подобный случай уже был рассмотрен в Верховном суде Российской Федерации.
Коротко опишу дело: Милютин Е.А. обратился в Верховный Суд РФ с требованием отменить абз. 6 пункта 29 «Правил» (так как по мнению Милютина такая статья нарушает его права как гражданина, и противоречит нормам ГК, запрещающим одностороннее изменение условий договора), который гласит:

Тарифы на услуги телефонной связи, в том числе тариф, используемый для оплаты неполной единицы тарификации, устанавливаются, в том числе изменяются, оператором связи самостоятельно, если иной порядок не установлен законодательством Российской Федерации. https://www.zakonrf.info/suddo.

Верховный суд посчитал, что для удовлетворения требований Милютина Е.А. нет оснований. В обоснование приведены в том числе следующие доводы:

Указанный пункт «Правил» соответствует документу, имеющему большую юридическую силу (ФЗ «О связи», а потому отмене не подлежит.)

Так же подобные споры рассматривались в ВС РФ и в разрезе получения оператором неосновательного обогащения за счёт увеличения цены:

02 июля 2018, 16:25 Сергей Шелкошитов Юрист, г. Ставрополь Общаться в чате

ООО «Флагман ДВ обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу, указывая на неосновательное обогащение на стороне ОАО «Ростелеком», возникшее в связи с неправомерным увеличением ответчиком стоимости услуги подключения к сети Интернет абоненту Алехину В.Ф., предоставляемой по договору от 22.12.2006 № СПД 20061222_148, и внесением последним излишней суммы незаконно выставленного платежа

В данном случае ВС РФ так же посчитал, что оснований для удовлетворения жалобы нет по следующим основаниям:
1. Об изменении тарифа ответчик сообщил публично, разместив соответствующую информацию в офисах продаж и обслуживания абонентов, на собственном сайте в сети Интернет, а также в личном кабинете пользователя.

2. Ответчик опубликовал данные об изменении тарифа в соответствии с ФЗ «О связи» https://www.zakonrf.info/suddo.

02 июля 2018, 16:31 Сергей Иванов Юрист, г. Оренбург Общаться в чате

Я считаю, что суд поступил правильно отказав, поскольку тут нет неосновательного обогащения, а есть недействительность сделки.

02 июля 2018, 16:32 Показать еще 5 Похожие вопросы Вопрос решен

ИП Трефилов Д.Г. (подрядчик) и Астафьев С.В. (заказчик) заключили договор на проведение свадьбы, по условиям которого подрядчик обязался за вознаграждение подготовить для заказчика сценарий мероприятия, консультировать заказчика по вопросам организации подобных мероприятий, а также непосредственно провести мероприятие в качестве ведущего. Сценарий мероприятия не предполагал воплощение в нем какого-либо творческого результата, который мог бы претендовать на признание его объектом авторских прав. Астафьев произвел Трефилову оплату за подготовку сценария мероприятия в размере 50 тыс. руб. Свадьба была запланирована на 05 июля 2022 г. 16 мая 2022 г. заказчик сообщил подрядчику, что из-за ссоры с невестой свадьба отменяется, и потребовал вернуть денежную сумму, уплаченную за подготовку сценария мероприятия.

Подрядчик отказался выполнить данное требование, сославшись на то, что уже приступил к подготовке сценария и уже подготовил его наполовину. Более того, подрядчик потребовал от заказчика оплатить 50 тыс. руб. за возможность получать консультации по организации свадебных мероприятий с момента заключения договора до момента отмены свадьбы. Заказчик требования подрядчика не признал, поскольку, несмотря на наличие у заказчика возможности обращаться за консультациями, он этой возможностью ни разу не воспользовался.

В результате Астафьев обратился в суд с требованием о взыскании с Трефилова 50 тыс. руб., уплаченных за подготовку сценария мероприятия, а Трефилов предъявил Астафьеву встречный иск об оплате стоимости консультационных услуг в аналогичной сумме. Помогите, решить спор, пожалуйста

Показать полностью 08 марта 2022, 08:52 , вопрос №3002607, Екатерина, г. Москва Вопрос решен Корпоративное право

17 февраля 2022 открыл счет 19го приходит письмо: Уважаемый клиент! Информируем Вас о том, что с 20 февраля 2022 года вводятся новые тарифы по обслуживанию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Основное изменение: • Вводится комиссия за перевод денежных средств на счета физических лиц, открытые в других кредитных организациях в рублях РФ. Данная комиссия НЕ будет удерживаться при переводе денежных средств: • на счета, открытые в АО «ОТП Банк» • с целью выплаты заработной платы и иных платежей социального характера (больничные, пособия и др.) • с целью выплаты дивидендов • при перечислении доходов от предпринимательской деятельности • в размере до 100 000 руб. (включительно) в календарный месяц при обслуживании на стандартных тарифах РКО, при обслуживании в рамках пакета услуг – в соответствии с условиями вашего пакета услуг. В случае превышения суммы перевода и отсутствия исключений из списка выше – взимается комиссия в размере 1% от суммы, превышающей установленный лимит перевода.

А нам вообще этот тариф теперь не подходит. Договор прикрепил. Еще интересное, на сайте Отп банка нет нашего тарифы, но по ссылкам внутри ест документ где до сих пор есть наш тариф https://www.otpbank.ru/f/busin.

На сколько ли законны действия банка? Можно ли оставить тот тариф, который мы выбирали?

Показать полностью 08 марта 2022, 13:08 , вопрос №3002724, Иван, г. Москва Трудовое право

Добрый день. Работаю в бюджетной организации. Скоро выхожу из отпуска по уходу за детьми(до декрета была на полной ставке, в течение отпуска никаких сообщений о каких либо изменениях не поступало).

Все сотрудницы после такого отпуска выходят на 0,5 ставки. При этом полный рабочий день, полная рабочая неделя и з/п как за полную ставку. На таких условиях наша сотрудница после выхода из отпуска по уходу за ребенком работает уже год.

Прав ли работодатель?

📋Изменение условий оплаты услуг оператором связи в одностороннем порядке

Законно ли изменение в одностороннем порядке условий предоставления услуг (стоимости, технических характеристик) оператором связи для уже существующего тарифного плана настоящим клиентам?

Константин Алексеев
Консультаций: 486

На территории Российской Федерации правовые основы деятельности в области связи регулирует Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи». В ст. 44 указанного закона определены полномочия Правительства РФ по утверждению правил оказания услуг связи.

Во исполнение Федерального закона «О связи» и Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» Правительство РФ постановлением от 09.12.2014 N 1342 утвердило Правила оказания услуг телефонной связи (далее — Правила).

Правила регулируют отношения между абонентом и (или) пользователем услуг телефонной связи и оператором связи при оказании услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи в сети связи общего пользования, а также при оказании услуг подвижной радиосвязи, услуг подвижной радиотелефонной связи и услуг подвижной спутниковой радиосвязи в сети связи общего пользования.

В соответствии со ст. 44 и 54 Федерального закона «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи, утверждаемыми Правительством РФ; порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством РФ; оплата местных телефонных соединений производится по выбору абонента-гражданина с применением абонентской или повременной системы оплаты.

Договор об оказании услуг связи, заключаемый с гражданами, согласно ст. 45 Федерального закона «О связи», является публичным договором. Условия такого договора должны соответствовать правилам оказания услуг связи. В договоре указываются его существенные условия:

абонентский номер (абонентские номера) или уникальный код идентификации (уникальные коды идентификации);

оказываемые услуги телефонной связи;

система оплаты услуг телефонной связи;

порядок, сроки и форма расчетов (п. 23 Правил).

Тарифный план представляет собой совокупность ценовых условий, на которых оператор связи предлагает пользоваться одной либо несколькими услугами телефонной связи. Тарифы (тарифные планы) устанавливаются на одну или несколько услуг телефонной связи, при их формировании могут применяться абонентская система оплаты, повременная система оплаты, комбинированная система оплаты.

Правила обязывают оператора связи не менее чем за 10 дней до изменения действующих тарифов на услуги телефонной связи извещать об этом абонентов через сайт оператора связи в Интернете. Абонентам подвижной связи, в отношении которых применяется изменяемый тариф, дополнительно направляются короткие текстовые сообщения с информацией об изменении действующих тарифов на услуги подвижной связи, если иное не предусмотрено Правилами (п. 24).

Гражданский кодекс РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (п. 1 ст. 310 ГК РФ). В соответствии с ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, при этом соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, а если стороны не достигли такого соглашения, то по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом (п.

1 ст. 450, п. 1 ст. 452 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона «О связи» тарифы на услуги связи устанавливаются оператором связи самостоятельно, если иное не предусмотрено этимфедеральным законом и законодательством РФ о естественных монополиях.

В силу с п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

На основании вышеизложенного оператору связи не предоставлено право в одностороннем порядке изменять согласованную с абонентом систему оплаты услуг телефонной связи.

📋Одностороннее изменение тарифов на услуги телематической связи

Действующее законодательство не предполагает изменения тарифов на услуги телематической связи в одностороннем порядке.

📋Правовое обоснование:

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 424 ГК РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Подпунктом "б" пункта 26 Правил оказания телематических услуг связи , утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 N 575 (далее – «»), на оператора связи возложена обязанность извещать абонентов и (или) пользователей через средства массовой информации и (или) в местах работы с абонентами об изменении тарифов на услуги связи не менее чем за 10 дней до введения новых тарифов, судебной коллегией отклоняется по следующим основаниям.

Согласно пункту 50 Правил внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме, в том числе изменений, касающихся выбора абонентом другого тарифного плана для оплаты телематических услуг связи, оформляется путем заключения дополнительного соглашения к договору. Плата за изменение тарифного плана с абонента не взимается.

В силу пункта 33 Правил тариф на предоставление оператором связи доступа к сети передачи данных устанавливается оператором связи самостоятельно. При этом обязательства по извещению об изменении тарифа, установленное пп. «б» п. 26 Правил, не исключает требования закона и Правил (п. 50) о том, что внесение изменений в договор оформляется путем заключения дополнительного соглашения к нему.

Право на самостоятельное установление тарифов на услуги связи означает лишь то, что указанные тарифы не подлежат государственному регулированию и устанавливаются оператором связи самостоятельно, что само по себе не свидетельствует о наличии у оператора связи права на одностороннее изменение тарифа, указанного в договоре.

Соглашение об изменении условий договора на оказание услуг связи должно быть заключено в той же форме, что и договор, то есть в письменной форме (часть 1 статьи 452).

Сделка в письменной форме совершается путем составления документа, выражающего ее содержание, подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами ( пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Обязанность оператора связи извещать об изменении тарифов на услуги связи абонентов через средства массовой информации направлена на информирование об указанных изменениях тех абонентов, с которыми договор заключен путем осуществления конклюдентных действий.

Указанное извещение не свидетельствует о возможности одностороннего изменения тарифов, поскольку данное извещение является заблаговременным (не менее чем за 10 дней до введения новых тарифов) и позволяет абонентам как согласиться с ними путем конклюдентных действий (продолжения пользования услугами связи), так и не согласиться с ними тем же способом (отказаться от пользования услугами), что соответствует положениям пункта 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации о способе изменения и расторжения договоров (в той же форме, в которой заключен договор).

Аналогичной позиции придерживаются суды (Постановление ФАС Московского округа от 30.04.2013 по делу N А40-105696/12-119-1000, Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу N А33-22995/2013, Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу N А55-15762/2011, Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2012 по делу N А12-3400/2012).

Таким образом, одностороннее изменение цены за услуги не допускается. При этом следует учитывать, что некоторые суды расценивают оплату заказчиком по увеличенной цене как принятие новой цены, установленной Исполнителем (конклюдентные действия). Таким образом, следует осуществлять оплату по цене, закрепленной в договоре и не осуществлять оплату по новому тарифу.

При этом следует учитывать, что не все суды придерживаются вышеуказанных позиций и возможно принятие иного решения, указывающего на правомерность одностороннего изменения тарифов.

Если статья была полезна для вас, подпишитесь на наши группы в соц. сетях и порекомендуйте Прайм лигал друзьям и знакомым.

📋Можно ли в одностороннем порядке изменить цену на оказываемые услуги

📋Смена тарифов на указания услуг в договоре. Как предоставить подтверждение?


Между нашей компанией и фирмой заказчиком был подписан договор об оказании нами услуг. К договору прилагается приложение, в котором указана фиксированная стоимость наших услуг.

В договоре также предусмотрен пункт, в соответствии с которым мы имеем право раз в год менять тариф на указания наших услуг в процентном соотношении, то есть не больше 5% в год, так как идет постоянная инфляция и стоимость услуг надо повышать. С момента подписания договора прошел год. Мы направили фирме заказчику заказное письмо с вложением об изменении тарифов на услуги.

Тариф повысился на 2%. Фирма заказчик письменно нам ответила, что они не видят основания для повышения цен и требуют оставить тарифы на прежнем уровне. Мы с ними не согласны.

Как нам доказать, что наши изменения имеют экономическое и юридическое подтверждение и согласно договору они обязаны согласится на новые тарифы?

24 Июля 2012, 10:12, вопрос №12614 Пользователь, г.

📋Контракт по 44-ФЗ: возможно ли изменение цены?

Вопрос Мы бюджетное Учреждение и, соответственно, работаем по Федеральному закону 44-ФЗ.

Год назад был заключен контракт сроком на 3 года о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования на одну сумму. В этом году Исполнитель в одностороннем порядке на основании Прейскуранта изменил стоимость Контракта, подготовив дополнительное соглашение. Можем ли мы подписывать это соглашение?

Ответ Для описанной ситуации Законом № 44-ФЗ не предусмотрено возможности изменения цены контракта, поэтому подписание соглашения нарушит положения ст. 34 и ст.95 Закона № 44-ФЗ и повлечет для сторон административную ответственность в виде наложения административного штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч.

4 ст. 7.32 КоАП РФ. Обоснование По общему правилу недопустимо изменять условия контракта при его заключении и исполнении (ч.

2 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» )

🔥 Имеет ли право мобильный оператор самостоятельно в одностороннем порядке в рамках действующих тарифов менять условия и стоимость предоставления услуги?

Каким законодательным документом это закреплено?

Я являюсь пользователем Билайн 2,5 г. (мобильная связь, интернет). Платежи вношу исправно, условий пользовательских соглашений не нарушаю. Считаю, что и вторая сторона (т.е.

Билайн) должна соблюдать принятые между нами договоренности.

Однако Билайн без объявлений и комментариев с мая 2014г.

поменял мне условия и стоимость услуг в рамках действующего тарифа, а именно отключил безлимитную тарификацию межгородских соединений на Билайн после 1-ой минуты разговора, и привязал к стоимости пополнения счета и к разговору в рамках диалога а так же повысил стоимость SMS-сообщений. При этом объявления и разъяснений мне как абоненту предоставлено не было, реклама отсутствует, уведомления на мобильный телефон, в личный кабинет, на электронную почту не рассылаются.

Переход на тарифный план «0 Сомнений-2012» в свое время осуществила руководствуясь удобством и выгодой тарифа, опубликованном на официальном сайте мобильного оператора в день выбора (ну и перехода соответственно).

📋Правомерно ли изменение цены услуг в одностороннем порядке, без уведомления заказчика?

Здравствуйте!Заключаем договор с больницей на прохождение мед.осмотра работников, в условиях договора прописанно что исполнитель в одностороннем порядке имеет право изменить цену договора в одностороннем порядке не уведомляя заказчика т.е «Исполнитель имеет право в одностороннем порядке изменить стоимость медицинского осмотра (обследования) в случаях изменения экономических условий, связанных с инфляционными процессами», и в преамбуле договора не прописывает полностью инициалы сторон, протокол разногласий стоит ли делать если это закреплено законом?

Уфа Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 14512 ответов 5973 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Мурашко Владимир Юрист, г. Краснодар Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 5973отзыва
  2. 14512ответов

📋21.03.2017 г. Изменение договора возмездного оказания услуг

  1. Договор может быть изменен по соглашению сторон (п. 1 ст. 450 ГК РФ). Стороны вправе изменить виды (перечень) оказываемых услуг, цену, порядок оплаты услуг, срок действия и иные условия договора, исключить или добавить какие-либо условия.

В соглашении об изменении договора должна быть сделана ссылка на договор.

Следует учитывать, что договор будет подлежать исполнению в соответствии с новыми условиями (п. 1 ст. 453, ст. ст.

309, 310 ГК РФ) и стороны будут нести ответственность за их нарушение. Так, если стороны увеличили цену услуг, заказчик будет обязан оплатить услуги по новой цене с даты подписания соглашения или иного указанного в нем момента (п.

3 ст. 453 ГК РФ), а также уплатить неустойку (ст.

330 ГК РФ) или проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты (см.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.07.2009 N Ф03-2968/2009 по делу N А73-11738/2008,

🔥 Одностороннее немотивированное изменение цены (сметы)

16.06.2014 В силу п. 2 ст. 424 ГК РФ и с учетом принципа свободы договора (ст. Если стороны договорились установить право подрядчика на одностороннее изменение цены, то для соблюдения баланса интересов сторон в договор целесообразно внести следующие условия: об ограничении количества изменений цены за определенный период (например, не чаще чем два раза в год); об ограничении размера, на который может быть изменена цена; об обязательном предварительном уведомлении заказчика об изменении цены; о моменте, с которого к отношениям сторон применяются изменения цены; об оплате

📋Возможно ли увеличение срока и стоимости образовательных услуг заведением в одностороннем порядке?

Возможно ли увеличение срока и стоимости образовательных услуг в одностороннем порядке учебным заведением?

421 ГК РФ) стороны могут предусмотреть возможность изменения подрядчиком цены работы (как приблизительной, так и твердой) в одностороннем порядке. Такое условие невыгодно заказчику, поскольку без его согласия подрядчик может увеличить цену в процессе исполнения договора.

Так же в договоре прописано, что увеличение стоимости услуг не допускается, за исключением увеличения стоимости с учетом уровня инфляции. В процессе обучения мне сообщили, что учиться я буду не три, а четыре года, но денег за дополнительный год требовать не будут (возможно это связано с обновленными требованиями к образовательным услугам с позиции законодательства, нам отказались сообщать).

К концу третьего курса мной была уплачена стоимость услуг указанная в договоре в полном объеме (~158 000 руб.),

📋Увеличение цены договора на оказание услуг

Между нашей организацией и заказчиком был подписан договор об оказании нами услуг. К договору прилагается приложение, в котором указана фиксированная стоимость наших услуг.

В договоре не предусмотрен пункт, в соответствии с которым мы имеем право увеличивать сумму договора. Но возросли тарифы на наши услуги.

Мы отправили дополнительное соглашение об увеличении суммы договора. Заказчик письменно нам ответил, что он не видит основания для повышения цен и требует оставить тарифы на прежнем уровне. Мы с ними не согласны.

Что нам делать, ведь по закону мы не можем в одностороннем порядке расторгнуть договор.Какие вообще мы можем предпринять меры?

05 Марта 2014, 21:40, вопрос №388088 Екатерина, г.

300 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (7) 2047 ответов 986 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

📋Увеличение цены в одностороннем порядке

Да, Вы можете предусмотреть в договоре условие о том, что поставщик имеет право на в одностороннем порядке, о чем Покупатель письменно уведомляется при выставлении счета на доплату, если с момента получения предоплаты до момента отгрузки товара или с момента отгрузки до момента оплаты курс доллара вырос более чем на 1%, а покупатель обязуется произвести доплату. В соответствии с ст. 424 ГК РФ изменение цены договора после его заключения допускается лишь в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

. Думает, как юрист, только быстрее.

В соответствии со ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Подробнее см. рекомендацию в обосновании и ситуацию: Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах«Системы Юрист». «Поставщик заинтересован в получении максимальной прибыли от своей деятельности.

📋Одностороннее изменение тарифов на услуги телематической связи

опубликовано: 18.06.2016 Действующее законодательство не предполагает изменения тарифов на услуги телематической связи в одностороннем порядке.

Правовое обоснование: В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 424 ГК РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Возможно вас заинтересуют: Услуги по разработке и проверке договоров.

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать

📋Изменение условий оплаты услуг оператором связи в одностороннем порядке

На территории Российской Федерации правовые основы деятельности в области связи регулирует Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи». В ст. 44 указанного закона определены полномочия Правительства РФ по утверждению правил оказания услуг связи.

Во исполнение Федерального закона «О связи» и Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» Правительство РФ постановлением от 09.12.2014 N 1342 утвердило Правила оказания услуг телефонной связи (далее — Правила).

Оцените статью
Добавить комментарий